Anticiper les choix tragiques quand on ne peut pas sauver tout le monde : éthique juive et triage

Frédérique Leichter-Flack (1)

1 CHSP - Centre d'histoire de Sciences Po (Sciences Po)

Que nous ayons su y échapper lors de la première vague épidémique ne relègue pas cette hypothèse terrifiante au rang de jeu de l’esprit. Dans les hôpitaux d’Italie du Nord, que l’épidémie a pris par surprise avant le reste de l’Europe, les médecins ont fait face sans préparation à un afflux de malades qui les a contraints, au pied du mur, à des arbitrages tragiques. Dans une telle situation, on n’échappe pas au tri des malades : si vous vous refusez à poser des critères pour décider à qui iront les respirateurs, vous risquez de voir tous les lits de réanimation occupés par des personnes âgées ou fragiles arrivées les premières mais qui ont peu de chances de s’en tirer, au détriment des malades plus jeunes susceptibles d’arriver plus tard avec un meilleur pronostic. Le tri selon le principe du « premier arrivé premier servi » n’est pas optimal : pour espérer maximiser le nombre de vies sauvées, il faut rationner l’accès à la réanimation selon des critères plus pertinents. (Premier paragraphe)

Domaines: Littératures; Histoire; Sciences de l'Homme et Société; Ethique

Frédérique Leichter-Flack. Anticiper les choix tragiques quand on ne peut pas sauver tout le monde : éthique juive et triage. L'Eclaireur. Pensée juive en mouvement, 2020, Dossier 'Toujours prêts? Face à la crise", 9. ⟨hal-03844184⟩