Skip to Main content Skip to Navigation
Book sections

La catastrophe comme ressource de contre-expertise. Etude d’un cas d’enquête publique

Résumé : A partir d'une enquête menée sur une controverse autour d'un projet d'usine de type " Seveso II ", cette contribution analyse les effets politiques des situations de risque et d'incertitude. Elle montre que la problématisation d'un danger en termes de " risque " rend l'exercice de la contre-expertise particulièrement délicat. Pour s'exprimer, les contre-experts ont au contraire besoin de réintroduire de l'incertitude dans les processus de décision. Or la politique de prévention des dangers liés au développement industriel telle qu'elle est conçue en France conduit à réduire systématiquement toutes les sources d'incertitude qui entourent les projets soumis à autorisation préfectorale. Ce faisant, elle marginalise les contre-experts éventuels, qui doivent prendre appui sur des évènements extérieurs à l'objet de la décision, en l'occurrence l'explosion de l'usine AZF à Toulouse, pour l'influencer.
Mots-clés : Risques Expertise
Complete list of metadata

https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-03609108
Contributor : Spire Sciences Po Institutional Repository Connect in order to contact the contributor
Submitted on : Tuesday, March 15, 2022 - 12:51:41 PM
Last modification on : Saturday, June 25, 2022 - 8:06:33 PM

Identifiers

Collections

Citation

Jean-Noël Jouzel. La catastrophe comme ressource de contre-expertise. Etude d’un cas d’enquête publique. Stéphane La Branche; Cécile Robert; Laurence Dumoulin; Philippe Warin. Le recours aux experts. Raisons et usages politiques, Presses Universitaires de Grenoble, pp.301 - 317, 2005, 9782706112034. ⟨hal-03609108⟩

Share

Metrics

Record views

6