Dissidenz und Institutionalisierung : die zweischneidige Debatte der Modernisierung - Archive ouverte HAL Access content directly
Journal Articles INAMO Year : 2005

Dissidenz und Institutionalisierung : die zweischneidige Debatte der Modernisierung

, (1)
1
Steffen Hertog
  • Function : Author

Abstract

Neben der Königsfamilie einerseits und ausufernder Bürokratie andererseits gab es bisher praktisch keine formellen politischen Institutionen im Königreich. Zumindest dem Augenschein nach hat sich dies in den letzten Jahren geändert: Das Regime hat versucht, gewisse politische Interessen formell zu organisieren und zu institutionalisieren. In diesem Artikel soll erklärt werden, welches – patriarchalische und staatszentrierte – Politikmodell dieser Institutionalisierung zugrunde liegt und wo der Prozeß an seine historisch bedingten Grenzen stößt. Die neuen Institutionen, so unser Argument, bedeuten vor allem eine Modernisierung autoritären Herrschens. Sie scheinen generell Ausdruck einer gewissen Konvergenz hin zu arabischen Herrschaftssystemen zu sein.
Not file

Dates and versions

hal-03569025 , version 1 (12-02-2022)

Identifiers

Cite

Steffen Hertog, Stéphane Lacroix. Dissidenz und Institutionalisierung : die zweischneidige Debatte der Modernisierung. INAMO, 2005. ⟨hal-03569025⟩
2 View
0 Download

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More