L'exemplarité moderne doit-elle être dite de type aristocratique ?
Abstract
En français, l’adjectif « exemplaire » peut qualifier une personne ou une conduite de valeur exceptionnelle ; comme substantif, « l’exemplaire » est l’élément d’une série parmi d’autres. C’est que nous considérons le quantitatif dans le monde matériel, le qualitatif dans le monde moral. Tocqueville avait élaboré une comparaison entre l’exemplarité aristocratique (l’honneur, etc.) et la démocratie de « l’intérêt bien entendu ». De nos jours, la démocratie exige l’exemplarité chez les dirigeants. Est-ce là un trait aristocratique et élitiste dans la démocratie ? Ou un vrai principe et une valeur normative du modèle républicain français classique ?
Domains
Humanities and Social Sciences
Origin : Publisher files allowed on an open archive