Freud, l'évité de Foucault au Collège de France
Résumé
Beaucoup considèrent que Michel Foucault serait au fond un piètre connaisseur de l’œuvre de Freud, ce qui ferait comprendre que le fondateur de la psychanalyse ne soit jamais convoqué par lui que de manière tout à fait allusive et générale. On va disant que la connaissance par Foucault de Freud est finalement superficielle, ce qui expliquerait ses jugements massifs, trop souvent hâtifs, parfois dédaigneux ou même encore approximatifs. Ce reproche est basé sur le fait, avéré, qu’à part dans les tout premiers écrits des années 1950 (ouvrage scolaire1 ou introduction2), Foucault ne fait jamais de références explicites et longuement commentées à tel ou tel ouvrage de Freud. À aucun moment, Freud n’est abordé à travers une œuvre précise, en prenant appui sur des citations déterminées. Foucault convoque Freud beaucoup plus comme un phénomène culturel – un foyer de sens historique, un repère de pensée, repère dans une histoire qui serait celle, par exemple, des relations entre la subjectivité et la vérité – que comme l’auteur d’œuvres précises qu’il faudrait analyser dans leur détail. (premier paragraphe)
Domaines
Sciences de l'Homme et Société
Fichier principal
2018_gros_freud_l_evite_de_foucault_au_college_de_france.pdf (281.22 Ko)
Télécharger le fichier
