Quimeras constitucionales ? Algunos comentarios escépticos sobre la Convención europea
Résumé
Algo extraño está pasando en Europa. Desde que empezara la Convención sobre el futuro de Europa, la comunidad académica, por lo general no contraria a las grandes discusiones teóricas y a los intentos de modelar el mundo, ha mostrado de momento más interés por el proceso —un modo más abierto de organizar el debate sobre la reforma de las instituciones de la Unión Europea—, que por la sustancia de las discusiones que están teniendo lugar dentro de esa estructura. Al mismo tiempo, no obstante, los líderes políticos de varios países han entablado debates sin precedentes sobre los objetivos últimos del proceso de integración. Tras el discurso de Joschka Fischer en la Universidad Humboldt en Mayo de 2000, varios Jefes de Estado y Primeros Ministros han esbozado sus visiones sobre el futuro de Europa. En el Consejo Europeo de Laeken, al final estuvieron de acuerdo —en cierta medida con desgana— en establecer la Convención en respuesta a aquellos que argumentaban que era el momento oportuno para un amplio debate sobre la arquitectura institucional de la Unión Europea, una vez que el Tratado de Niza ha allanado el camino que conduce a la ampliación. No es necesario decir que esto repre