Le Maroc, l’Union du Maghreb Arabe et l’intégration régionale
Résumé
Morocco's current concerns are essentially economic and social in nature and thus the question of regional integration is not a priority. This research has shown that the main priority is rather to implement reforms that promise to improve the living conditions of the Moroccan people. Regional integration is therefore seen more as a possible means to achieving such reforms. The economic reforms so needed remain pending in part due to the Kingdom's underdeveloped democratic political system. Democracy is clearly associated to the country's level of economic development, but not to the resolution of the Western Sahara conflict, which now appears to concern and affect the Algerians far more than the Moroccans.
Les préoccupations du Maroc d’aujourd’hui sont essentiellement d’ordre économique et
social. La question de l’intégration régionale n’est pas une priorité. L’enquête montre que
la priorité est de mettre en pratique des réformes susceptibles d’améliorer les conditions
de vie de la population. L’intégration régionale est perçue comme une opportunité de réaliser
ces réformes. En somme les réformes économiques qui tardent à s’appliquer au Royaume
le seraient si le système politique était démocratique. La démocratie est clairement
associée au développement économique du Royaume et non à la résolution du problème
du Sahara occidental. Ce dernier n’est plus un problème pour les Marocains : il l’est seulement
pour les Algériens…Pour nos enquêtés dans un système démocratique cette manipulation
politique ne serait plus viable et dès lors le parlement maghrébin démocratique se
concentrerait sur l’essentiel, c’est-à-dire les problèmes économiques et sociaux dont les
conséquences sur les populations sont manifestes (pauvreté, chômage, inégalité etc.).
Les résultats de l’enquête montre clairement que le blocage de la région est dû principalement
à un déficit démocratique: une immense majorité plaide pour la création d’un parlement
maghrébin ou des députés élus de façon démocratique chercheraient à répondre
aux problèmes des citoyens de la région. En dépit de l’absence de résultats de l’UMA, la
réalisation d’une intégration régionale demeure profonde.
Dans cette perspective seule la démocratie est à même de faire sortir les dirigeants d’une
logique nationale afin de mettre en pratique les conditions d’une intégration régionale attendue
par l’opinion. Mais pour cela l’UE doit davantage oeuvrer dans la région, elle représente
un modèle. L’enquête montre que les priorités du Maroc aujourd’hui sont d’ordre
économique et sociale. L’intégration régionale est souhaitée dans le seul but d’oeuvrer à
l’application de réformes que les autorités nationales tardent à mettre en place. La volonté
d’arrimage à l’UE doit être également interprété comme une opportunité de favoriser des
réformes à l’intérieur à la faveur de contrainte extérieure. En somme nos enquêtés expriment
le sentiment que les réformes économiques et sociales ne peuvent se faire que si une
contrainte extérieure les favorise.
Dans cette perspective la montée en puissance du parti PJD apparaît comme « une chance
et une opportunité. L’enquête montre que le PJD apparaît comme la contrainte intérieure
nécessaire à l’application des réformes économiques et sociales. Comme aucune contrainte
extérieure ne se manifeste la population sécrète une contrainte intérieure susceptible
de l’aider à améliorer ses conditions de vie…Dès lors un gouvernement islamiste devient
un idéal apte à combattre les inégalités, à réduire le chômage et à éradiquer la pauvreté.
Le moindre investissement de l’UE est compensé par le surinvestissement dans le PJD ! Les
réformes doivent se faire sous la contrainte extérieure de l’UE ou intérieure du PJD.
Le principal résultat de l’enquête est que l’intégration régionale ne peut se faire qu’à travers
la démocratisation de la région.
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte