Comment la dé-radicalisation a occulté des choix politiques importants en Somalie
Résumé
La Somalie n’a pas eu un traitement original de son insurrection islamiste, le Mouvement des Jeunes Combattants (MJC), vite qualifiée de djihadiste et associée bien avant l’heure au mouvement d’Oussama bin Laden : l’intervention militaire éthiopienne en décembre 2006 est justifiée par l’affirmation d’une dépendance entre les Tribunaux islamiques somaliens et al-Qâ’ida. De fait, les relations entre les deux organisations ne sont initiées qu’en 2009 et n’aboutissent qu’en 2012 à une association dans un moment où les deux groupes sont affaiblis.
La Somalie n’a pas eu un traitement original de son insurrection islamiste, le Mouvement des Jeunes Combattants (MJC), vite qualifiée de djihadiste et associée bien avant l’heure au mouvement d’Oussama bin Laden : l’intervention militaire éthiopienne en décembre 2006 est justifiée par l’affirmation d’une dépendance entre les Tribunaux islamiques somaliens et al-Qâ’ida. De fait, les relations entre les deux organisations ne sont initiées qu’en 2009 et n’aboutissent qu’en 2012 à une association dans un moment où les deux groupes sont affaiblis.
Domaines
Science politique
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)