Percevoir et juger la 'corruption politique' : enjeux et usages des enquêtes sur les représentations des atteintes à la probité publique - Archive ouverte HAL Access content directly
Journal Articles Revue Française de Science Politique Year : 2005

Percevoir et juger la 'corruption politique' : enjeux et usages des enquêtes sur les représentations des atteintes à la probité publique

(1) , (2)
1
2

Abstract

Entre l’idéal démocratique d’un citoyen vertueux contrôlant la probité des gouvernants et l’image d’un électeur cynique, la perception de la « corruption politique » par les citoyens constitue un enjeu important du rapport moral à la politique au cœur des débats de sociologie et de théorie politiques. L’article présente un ensemble mal connu de travaux anglo-saxons qui étudient les représentations ordinaires des atteintes à la probité publique. Il en discute les fondements, les méthodes et les résultats pour formuler de nouvelles hypothèses. Sont analysés la variation des perceptions et des classements des transgressions politiques, la fluctuation des formes de réprobation, les ancrages sociaux et économiques de cette faculté de juger ou encore l’existence de formes de consensus normatif.
Fichier principal
Vignette du fichier
2005-percevoir-et-juger-la-corruption-politique.pdf (137.75 Ko) Télécharger le fichier
Origin : Publisher files allowed on an open archive

Dates and versions

hal-03462198 , version 1 (01-12-2021)

Identifiers

Cite

Philippe Bezes, Pierre Lascoumes. Percevoir et juger la 'corruption politique' : enjeux et usages des enquêtes sur les représentations des atteintes à la probité publique : Enjeux et usages des enquêtes sur les représentations des atteintes à la probité publique. Revue Française de Science Politique, 2005, 55 (5-6), pp.757-785. ⟨10.3917/rfsp.555.0757⟩. ⟨hal-03462198⟩
19 View
22 Download

Altmetric

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More