Europe de la Défense
Résumé
The European Union has decided to implement in 1999 an independent European security and defence policy (esdp). As preferences in defence issues are strongly heterogeneous, it is required to determine the kind of allocation process for providing defence resources within this European space. By assuming European security as an impure public good due to spillin effects and considering an economics of alliance framework, this article aims at verifying whether a Nash-Cournot process or Lindhal process is better suitable for the esdp. Based on an econometric analysis for the 1980-2002 period, it is verified that the Europe of Defence follows a Nash-Cournot process for 10 out of 15 European countries. This result emphasizes the difficulty for defining a fiscal price in defence.
Depuis 1999, l’Union européenne a décidé de disposer d’une politique de sécurité et de défense (pesd) autonome. La très forte hétérogénéité des préférences de chacun des États membres implique de définir la nature du processus d’allocation des ressources de défense au sein de cet espace. En assimilant la sécurité européenne à un bien collectif impur caractérisé par des phénomènes de spillin, cet article propose de tester, à partir d’un cadre d’analyse emprunté à l’économie des alliances, si l’Europe de la Défense suit un processus de type Cournot-Nash ou Lindhal. L’estimation économétrique, réalisée sur la période 1980-2002, admet qu’un processus Cournot-Nash est préféré pour dix des quinze pays de l’ue et souligne la difficulté de préciser un prix fiscal pour l’Europe de la Défense.
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte