De l’endiguement à l’engagement. Le discours des think tanks américains sur l’islam depuis 2001

Nadia Marzouki (1)

1 CERI - Centre de recherches internationales (Sciences Po, CNRS)

L’objet de cet article est d’analyser la façon dont l’expertise des think tanks a, depuis 2001, construit l’objet « islam » et conceptualisé la relation des États-Unis au « monde musulman. » À travers l’analyse des deux paradigmes élaborés par deux think tanks, la Rand Corporation et le Chicago Council on Global Affairs, l’article suggère que les think tanks sont en un sens pris au piège de leur propre langage. Contraints de proposer des solutions compréhensives et d’aborder tout objet en termes de crise, les experts des think tanks en viennent à proposer des analyses qui confirment et valident l’approche courante de l’islam, qui confond intensité de la foi et radicalité politique, et qui voit dans le religieux un ordre de réalité radicalement distinct.

Mots clés: islam; États-Unis; think tanks; expertise

Domaines: Science politique; Religions

Nadia Marzouki. De l’endiguement à l’engagement. Le discours des think tanks américains sur l’islam depuis 2001. Archives de Sciences Sociales des Religions, 2011, 2011/3 (155), pp.21 - 39. ⟨hal-03461445⟩