Les voix de l’appartenance : interpréter les votes « ethniques » en Bulgarie et en Roumanie

Nadège Ragaru (1) , Antonela Capelle-Pogacean (1)

1 CERI - Centre de recherches internationales (Sciences Po, CNRS)

Quelles sont les logiques du vote chez les électeurs du Mouvement des droits et libertés (MDL) qui aspire à représenter les Turcs et musulmans en Bulgarie et chez ceux de l’Union démocratique des Magyars de Roumanie (UDMR) en Roumanie ? À rebours d’une approche qui ferait de l’ethnicité déclarée une variable indépendante aux effets électoraux mesurables, les auteures interrogent, d’une part, les contextes institutionnels et politiques, historiquement situés et territorialisés, dans lesquels des répertoires identitaires (confession, langue, culture, etc.) sont construits comme politiquement pertinents par les candidats et/ou leurs électeurs, d’autre part, les significations attachées par ces derniers à leurs choix. La comparaison suggère que le soutien aux candidats « minoritaires » n’engage pas nécessairement une pleine adhésion à l’offre identitaire des partis, encore moins une définition homogène des appartenances. Elle souligne également l’importance de saisir l’acte de vote dans sa relation avec la construction d’identifications pluriscalaires (locales, régionales, nationales, européennes,…) engageant diversement les Kin States et redéployant les relations entre territoires, citoyennetés et votes.

Mots clés: Mouvement des droits et libertés (MDL); Turcs et musulmans en Bulgarie; Union démocratique des Magyars de Roumanie (UDMR) en Roumanie; Kin States

Domaines: Science politique

Nadège Ragaru, Antonela Capelle-Pogacean. Les voix de l’appartenance : interpréter les votes « ethniques » en Bulgarie et en Roumanie. Critique Internationale, 2011, 53, pp.119 - 144. ⟨10.3917/crii.053.0119⟩. ⟨hal-03461412⟩