La légitimité limitée du 'dialogue social' comme mode d’action publique

Jérôme Pélisse (1)

1 URCA - Université de Reims Champagne-Ardenne

Si le niveau européen représente aujourd’hui une voie d’accès privilégiée pour étudier la légitimité du dialogue social comme instrument d’une politique publique ou comme espace de production d’un droit social européen, rien n’interdit de s’interroger, dans le cadre d’une action publique purement nationale – et ô combien décriée pour cette raison – sur les manières dont peuvent s’articuler démocratie sociale et démocratie politique. Au contraire même : la réduction légale de la durée du travail initiée en France à la fin des années 90 représente une politique publique au cœur des interrogations de cet ouvrage. Le processus enclenché par la décision du gouvernement Jospin le 10 octobre 1997, et son actualité toujours renouvelée, n’appelle-t-il pas à une réflexion sur les vertus et les limites du dialogue social comme instrument d’une action publique négociée ?

Keywords: 35 heures; Régulation; Dialogue social

Domains: Humanities and Social Sciences; Sociology

Jérôme Pélisse. La légitimité limitée du 'dialogue social' comme mode d’action publique : Analyses autour des 35 heures et de leur "échec". Laurent Duclos; Guy Groux; Olivier Mériaux. Les nouvelles dimensions du politique. Relations professionnelles et régulations sociales, LGDJ Lextenso éditions, pp.231 - 246, 2009, 9782275028224. ⟨hal-03459892⟩