Le concept d’Asie centrale est-il toujours pertinent ? - Archive ouverte HAL Access content directly
Journal Articles Les études du CERI Year : 2017

Le concept d’Asie centrale est-il toujours pertinent ?

Abstract

Le concept d’Asie centrale désignait en 1991, selon l’acception la plus répandue, les cinq pays musulmans, turcophones et persanophone issus de l’ex-Union soviétique : le Kazakhstan, le Kirghizstan, l’Ouzbékistan, le Tadjikistan et le Turkménistan. Or vingt-cinq ans après leur accession à l’indépendance, ces Etats ont connu des transformations sociales, économiques et politiques si différentes, voire même contradictoires, qu’il est difficile à l’heure actuelle de parler de l’Asie centrale comme d’une entité unie. L’affirmation de leurs singularités et leur progressive prise de distance les uns par rapport aux autres semble condamner la pertinence du concept régional.
Fichier principal
Vignette du fichier
balci-etude-228-229.pdf (229.39 Ko) Télécharger le fichier
Origin : Publisher files allowed on an open archive

Dates and versions

hal-03458933 , version 1 (30-11-2021)

Identifiers

Cite

Bayram Balci. Le concept d’Asie centrale est-il toujours pertinent ?. Les études du CERI, 2017, 228-229, pp.44 - 48. ⟨hal-03458933⟩
23 View
36 Download

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More