Quelles propositions économiques des candidats à l'élection présidentielle ?
Abstract
Ce document propose une comparaison des programmes économiques de cinq
candidats principaux à l'élection présidentielle de 2017 : François Fillon, Benoît
Hamon, Marine Le Pen, Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon. L'analyse porte
sur quatre thèmes, qui seront les enjeux économiques du prochain quinquennat.
Le premier (sans préjuger de l'ordre d'importance) est le rétablissement des
comptes publics, qui conditionne le respect des engagements européens, et éventuellement
la sortie du cadre actuel. Le deuxième est le pouvoir d'achat des
ménages et la réduction des inégalités, ce qui inclut la réduction du chômage. Le
troisième porte sur la compétitivité et la capacité exportatrice de la France. Enfin, le
dernier thème, loin d'être le moins important, est celui de la transition énergétique
et du climat.
De cette comparaison, la cohérence de chaque candidat se dessine. François
Fillon veut réaliser des transferts vers les entreprises et réduire fortement les déficits
publics structurels pour accroître la compétitivité, au risque d'une compression du
pouvoir d'achat des ménages les moins aisés et d'un accroissement des inégalités.
Jean-Luc Mélenchon parie sur une relance par la demande et l'investissement au
risque d'une dérive des finances publiques et d'un creusement marqué du déficit
extérieur Benoît Hamon mise sur la réduction des inégalités et la lutte contre la
pauvreté monétaire au risque de sous-estimer le coût de la mise en place de son
revenu universel d'existence et d'une dégradation de la compétitivité-prix des
entreprises. Emmanuel Macron veut utiliser les gains attendus du retour de la croissance
pour améliorer la situation des agents au risque de rester dans une phase de
croissance modérée. Enfin, la sortie de l'euro proposée par Marine Le Pen est une
rupture radicale qui rend la comparaison délicate, mais sera plus importante dans
ses effets que les nombreux transferts, coûteux pour les finances publiques, vers les
ménages français.
Cette comparaison permet aussi de mettre en évidence des contradictions
dans les programmes économiques des candidats. Enfin, le flou sur le financement
des mesures ne permet pas une évaluation complète des programmes. Les
analyses suivantes sont donc des appréciations partielles des effets des
programmes des candidats.
Origin : Publisher files allowed on an open archive