Usages et limites des nomenclatures socioprofessionnelles pour l'analyse sociologique : le cas italien

Marco Oberti (1)

1 OSC - Observatoire sociologique du changement (Sciences Po, CNRS)

L’analyse comparée des structures sociales entre pays à partir des nomenclatures socioprofessionnelles n’est pas sans poser de sérieux problèmes. La comparaison France-Italie montre une fois de plus la spécificité des constructions nationales des catégories et des nomenclatures. Le cas italien est intéressant pour s’interroger également sur la diversité des utilisations des catégories socioprofessionnelles faites par les sociologues de ce pays. La terminologie et les regroupements engagent des choix théoriques qui produisent des évaluations différentes des groupes sociaux et de la hiérarchie sociale. Ce pays pose aussi la question de sa complexité et de sa diversité interne qui se traduit par des problèmes de définition et de mesure de l’activité et de l’identité professionnelles et des agencements entre les différents groupes sociaux. La comparaison entre pays, mais aussi les tentatives d’harmonisation européenne, doivent tenir compte de ces éléments.

Mots clés: nomenclatures socioprofessionnelles; Italie; stratification sociale; classes sociales; mobilité sociale

Domaines: Sociologie

Marco Oberti. Usages et limites des nomenclatures socioprofessionnelles pour l'analyse sociologique : le cas italien. Sociétés contemporaines, 2002, 45/46, pp.43 - 74. ⟨10.3917/soco.045.0043⟩. ⟨hal-03458572⟩