Les effets de la politique budgétaire depuis 2008 dans les six économies avancées
Abstract
La Grande Récession a marqué le retour en grâce de la politique budgétaire comme instrument de stabilisation conjoncturelle. Au lendemain de la crise des subprime les grandes économies avancées ont mis en place un vaste plan de relance de façon coordonnée pour stopper la récession. Ensuite, à partir de 2011, avec le début de la reprise et de la normalisation financière, une phase de consolidation budgétaire a été engagée. Depuis 2016, la politique budgétaire est devenue neutre.
Le recours à l’outil budgétaire pour stabiliser la croissance a réanimé les débats sur l’efficience de ce choix. Au regard des nombreuses études, il existe tout de même un consensus relatif sur la valeur du multiplicateur à court terme. Il serait positif et proche de l’unité. En revanche, l’effet à long terme d’un choc budgétaire dépend de la situation conjoncturelle. Les effets de la politique budgétaire peuvent être pérennes s’il y a un nombre significatif d’agents privés contraints financièrement ou si la banque centrale ne peut pas réagir à la politique budgétaire. Ainsi, les effets dynamiques de la politique budgétaire dépendront du contexte économique.
La prise en compte de la dynamique du multiplicateur permet d’améliorer l’évaluation des effets de la politique budgétaire au cours de la dernière décennie. Selon nos calculs, le PIB allemand aurait été soutenu par les nouvelles mesures budgétaires, alors que le PIB aurait diminué en Italie, en France et au Royaume-Uni d’un montant compris entre 1,5 et 3,5 points de PIB. Enfin, le PIB espagnol aurait été amputé de 7,5 points.
Domains
Economics and Finance
Fichier principal
23-155-les-effets-de-la-politique-budgetaire-rsampognaro-ofce.pdf (638 Ko)
Télécharger le fichier
Origin : Publisher files allowed on an open archive