Les Global International Relations comme alternative à la discipline hégémonique
Abstract
Aujourd’hui encore, l’idée selon laquelle le système international présente une structure unipolaire au bénéfice des États-Unis d’Amérique est largement répandue. La plupart des arguments relèvent du politico-stratégique et soulignent la fonction sécuritaire exercée par la première puissance mondiale du point de vue des capacités militaires. D’autres variables sont également convoquées comme l’adhésion aux valeurs et aux normes portées par les États-Unis. Joseph Nye considère qu’au XXIe siècle la prééminence américaine – à défaut de son hégémonie qui n’est plus – repose sur un répertoire d’action qui conjugue coercition, rétribution et persuasion. [Premières lignes]