Reshaping Regional Identities through Enlargement: an EU/ASEAN Comparison
Repenser les identités régionales par les élargissements
Abstract
In the 1990s and the 2000s, the enlargement of both the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) and the EU have meant considerable changes within these regional organisations. In both cases, the new member states were considered to be states who were lagging behind in terms of development, often described as ‘weak states’. However, far from being marginalised, new member states were paradoxically able to reinforce their sovereignty. In this context, this article argues that new member states were able to limit the hegemony exerted by old member states by insisting on shared regional values and identities. Thereby, they transformed their initial ‘weakness’ into ‘strength’.
L’Association des nations du Sud-Est asiatique (Asean) et l’Union européenne (UE) ont expérimenté des changements considérables en s’élargissant, dans les années 1990 et 2000. Dans les deux régions, l’intégration s’est faite au profit de pays dits « en retard de développement », souvent qualifiés de « faibles ». Néanmoins, le paradoxe de ces élargissements tient au fait que ces pays, loin d’être marginalisés, ont pu réaffirmer leur souveraineté nationale. Par ce biais, ils se sont posés à égalité de leurs nouveaux partenaires, en leur contestant toute capacité d’exercer la moindre hégémonie, notamment en arguant des principes fondateurs de chacune des unions. En reformulant les valeurs et les identités régionales, ils ont su transformer leur « faiblesse » en « force ». (Résumé de l'éditeur)
Fichier principal
2013-bafoil-repenser-les-identites-regionales.pdf (224.79 Ko)
Télécharger le fichier
Origin : Publisher files allowed on an open archive