Skip to Main content Skip to Navigation
Books

Para acabar con los "modelos" de jurisdicción constitucional: Un ensayo de crítica

Résumé : Y a-t-il encore un sens - se demande l'auteur de ce livre - à étudier la justice constitutionnelle comparée à partir des expériences historiques des États-Unis et de l'Autriche ? Et à prétendre réduire à de tels « modèles » les caractéristiques multiformes qu'elle présente dans le monde ? La réponse est un « non » massif. D'un point de vue metodologique, l'expérience du droit public comparé impose de courir aux outils de la théorie générale du droit ; seule l'adoption de telle perspective permettre la construction d'un métalangage neutre, peut offrant une grille de lecture exhaustive du contentieux constitutionnel dans toute sa diversité géographique et historique, tout en épurant dans le même temps la recherche de toute idéologie. [Résumé éditeur - version franco-italienne]
Document type :
Books
Complete list of metadata

https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-03397924
Contributor : Spire Sciences Po Institutional Repository Connect in order to contact the contributor
Submitted on : Friday, October 22, 2021 - 10:13:47 PM
Last modification on : Monday, February 14, 2022 - 4:20:02 PM

Identifiers

Collections

Citation

Guillaume Tusseau, Teresa Garcia-Berrio Hernandez. Para acabar con los "modelos" de jurisdicción constitucional: Un ensayo de crítica. Librería Porrúa, pp.171, 2011, Biblioteca Porrúa de derecho procesal constitucional. ⟨hal-03397924⟩

Share

Metrics

Record views

11