Introduction - L’ « éternel retour »
Résumé
Et si le populisme écrivait lui-même sa propre histoire, échappant aux règles de la méthode, à toute théorie construite, à toute définition rigoureuse capable de faire consensus au sein de la communauté des politistes, des historiens et des sociologues ? Bien des facteurs se sont unis, dans l'histoire contemporaine, pour rendre la définition du populisme fluctuante et incertaine : son libre vagabondage d'une conjoncture à l'autre, sa nature duale oscillant, de manière incessante, entre l'autoproclamation et la stigmatisation, sa vertu polémique qui ne l'a jamais empêché de se glisser dans les typologies scientifiques, ce rapport au peuple, tour à tour valorisant et infamant, mêlant l'apologie de la démocratie et la turpitude de la démagogie. [...]