Introduction. Un nouvel agenda pour l’anthropologie du droit ?

Frédéric Audren (1) , Laetitia Guerlain (2)

1 EdD - École de Droit de Sciences Po (Sciences Po)
2 CAK-CRHST - Centre Alexandre Koyré - Centre de Recherche en Histoire des Sciences et des Techniques

En s’emparant de la thématique des rapports entre droit et anthropologie, ce numéro de Clio@Themis s’inscrit, à l’instar de numéros précédents, dans la perspective d’une histoire sociale et intellectuelle du droit. C’est à partir des rapports difficiles entre droit et anthropologie que ce volume poursuit plus spécifiquement l’enquête sur le couple droit et (autres) sciences sociales, entendu ici, non seulement comme objet, mais également comme méthode. Que les relations entre droit et anthropologie n’aient rien d’évident, nul n’en disconvient. Dans un récent panorama sur l’état de l’anthropologie juridique française, Louis Assier-Andrieu écrivait malicieusement que « projeter un juriste dans une société exotique n’en fait pas plus un anthropologue qu’envoyer un anthropologue à l’audience n’en fait un juriste ». Et de rappeler, comme d’autres avant lui, le dialogue délicat entre deux savoirs forgés dans des traditions méthodologiques opposées, utilisant parfois des termes identiques pour désigner des concepts différents (coutume, parenté, etc.), et, pour tout dire, porteuses d’une façon différente de penser le monde. [Premier paragraphe]

Keywords: anthropologie du droit; histoire sociale et intellectuelle du droit; anthropologie juridique

Domains: Humanities and Social Sciences; Law; Humanities and Social Sciences; History

Frédéric Audren, Laetitia Guerlain. Introduction. Un nouvel agenda pour l’anthropologie du droit ?. Clio@Thémis. Revue électronique d'histoire du droit, 2019, Droit et anthropologie (1), 15, pp.en ligne. ⟨10.35562/cliothemis.594⟩. ⟨hal-02498187⟩