Skip to Main content Skip to Navigation
Book sections

Conclusion : Savoirs, expertises et mobilisations

Résumé : 1ère ligne : La réflexion contemporaine sur « l’expertise » est passée en une dizaine d’années de l’exploration à la synthèse critique. Le parcours intellectuel est considérable depuis les travaux pionniers de J.-Y. Trépos (1996) et de Ph. Roqueplo (1997)2. Des approfondissements décisifs ont été accomplis et la réflexion critique, sous-jacente dès l’origine, n’a cessé d’être élargie. Ces dernières années plusieurs publications ont apporté des synthèses novatrices. Citons quelques uns des titres les plus significatifs : Le recours aux experts, Raisons et usages politiques (2005), The Philosophy of Expertise (2006), Rethinking Expertise (2007), Fields of Expertise, a Comparative History (2007), A quoi servent les experts ? (2009), Aux frontières de l’expertise, dialogues entre savoirs et pouvoirs (2010), Menaces sanitaires et mobilisations profanes (2010)3. Le présent livre s’inscrit dans ce mouvement réflexif et le complète par une approche originale.
Document type :
Book sections
Complete list of metadata

https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-02404712
Contributor : Spire Sciences Po Institutional Repository Connect in order to contact the contributor
Submitted on : Wednesday, December 11, 2019 - 2:49:33 PM
Last modification on : Friday, July 2, 2021 - 1:59:53 PM

Identifiers

Collections

Citation

Pierre Lascoumes. Conclusion : Savoirs, expertises et mobilisations. Ludivine Damay; Benjamin Denis; Denis Duez. Savoirs experts et profanes dans la construction des problèmes publics, Université Saint-Louis - Bruxelles, pp.221 - 227, 2011. ⟨hal-02404712⟩

Share

Metrics

Record views

34