Accéder directement au contenu Accéder directement à la navigation
Chapitre d'ouvrage

Conclusion : Savoirs, expertises et mobilisations

Résumé : 1ère ligne : La réflexion contemporaine sur « l’expertise » est passée en une dizaine d’années de l’exploration à la synthèse critique. Le parcours intellectuel est considérable depuis les travaux pionniers de J.-Y. Trépos (1996) et de Ph. Roqueplo (1997)2. Des approfondissements décisifs ont été accomplis et la réflexion critique, sous-jacente dès l’origine, n’a cessé d’être élargie. Ces dernières années plusieurs publications ont apporté des synthèses novatrices. Citons quelques uns des titres les plus significatifs : Le recours aux experts, Raisons et usages politiques (2005), The Philosophy of Expertise (2006), Rethinking Expertise (2007), Fields of Expertise, a Comparative History (2007), A quoi servent les experts ? (2009), Aux frontières de l’expertise, dialogues entre savoirs et pouvoirs (2010), Menaces sanitaires et mobilisations profanes (2010)3. Le présent livre s’inscrit dans ce mouvement réflexif et le complète par une approche originale.
Type de document :
Chapitre d'ouvrage
Liste complète des métadonnées

https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-02404712
Contributeur : Spire Sciences Po Institutional Repository <>
Soumis le : mercredi 11 décembre 2019 - 14:49:33
Dernière modification le : vendredi 2 juillet 2021 - 13:59:53

Identifiants

Collections

Citation

Pierre Lascoumes. Conclusion : Savoirs, expertises et mobilisations. Ludivine Damay; Benjamin Denis; Denis Duez. Savoirs experts et profanes dans la construction des problèmes publics, Université Saint-Louis - Bruxelles, pp.221 - 227, 2011. ⟨hal-02404712⟩

Partager

Métriques

Consultations de la notice

25