Conclusion : Savoirs, expertises et mobilisations - Archive ouverte HAL Access content directly
Book Sections Year : 2011

Conclusion : Savoirs, expertises et mobilisations

Abstract

1ère ligne : La réflexion contemporaine sur « l’expertise » est passée en une dizaine d’années de l’exploration à la synthèse critique. Le parcours intellectuel est considérable depuis les travaux pionniers de J.-Y. Trépos (1996) et de Ph. Roqueplo (1997)2. Des approfondissements décisifs ont été accomplis et la réflexion critique, sous-jacente dès l’origine, n’a cessé d’être élargie. Ces dernières années plusieurs publications ont apporté des synthèses novatrices. Citons quelques uns des titres les plus significatifs : Le recours aux experts, Raisons et usages politiques (2005), The Philosophy of Expertise (2006), Rethinking Expertise (2007), Fields of Expertise, a Comparative History (2007), A quoi servent les experts ? (2009), Aux frontières de l’expertise, dialogues entre savoirs et pouvoirs (2010), Menaces sanitaires et mobilisations profanes (2010)3. Le présent livre s’inscrit dans ce mouvement réflexif et le complète par une approche originale.
Not file

Dates and versions

hal-02404712 , version 1 (11-12-2019)

Identifiers

Cite

Pierre Lascoumes. Conclusion : Savoirs, expertises et mobilisations. Ludivine Damay; Benjamin Denis; Denis Duez. Savoirs experts et profanes dans la construction des problèmes publics, Université Saint-Louis - Bruxelles, pp.221 - 227, 2011. ⟨hal-02404712⟩
17 View
0 Download

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More