Les violences policières de gênes 2001 : Entre mise à l'épreuve du récit et mise en forme publique
Résumé
Der Beitrag untersucht Berichte über die Gewalt der Polizei während des Gegengipfels zum G8-Treffen 2001 in Genua. Zunächst werden verschiedene Elemente dieser Berichte präsentiert – journalistische Augenzeugenberichte von Tatsachen und Beweisen körperlicher Gewalt, Experten – und Parlamentsberichte sowie ideologische und literarische Beschreibungen. Hierzu werden insbesondere ihre rhetorischen Strukturen der Anschuldigung und der Rechtfertigung beschrieben. Daran anschließend erlaubt die Untersuchung von Prozessen der Identitätsbildung und-reflexivität der Bewegung der Globalisierungskritiker (zwischen Gebrauch und Thematisierung von Gewalt) die Identifikation von Narrationen, sowohl als Bezeugung von Wirklichkeit als auch als narrativen Kohärenztest, die an der Entwicklung eines kollektiven Gedächtnisses beteiligt sind. Der Rückgriff auf legale Kategorien, über die der Machtmissbrauch der Polizei in Form von « Affären» formuliert wird, hat es schwer, sich gegen die Versandungsstrategien des Politik und der Medien durchzusetzen.
This article analyzes “testimonial literature” dealing with the violent repression of the counter-summit that was hold in Genoa in July 2001, coinciding with the G8 meeting. First we present the various elements of the corpus studied: journalistic testimonies on the facts, visual and bodily attestations of violences, testimonies based on expertise, parliamentary reports, ideological and lyrical elaborations. Then we describe the unity of rhetorical structures of denunciation and justification that characterize them. Subsequently, the analysis of processes of identity elaboration and reflexivity of the alter-globalist movement (between uses and thematization of violence) allows to introduce to a study of narratives as attestations of reality as well as tests of narrative coherence, participating in the constitution of a collective memory. While at the same time legal recourse, by means of a formulation of the denounced exactions in terms of “affairs,” only unrolls with difficulty in front of media and political hush-up strategies.
Este artículo analiza la literatura testimonial sobre los actos de violencia que tuvieron lugar durante la represión de la manifestación contra la cumbre de ministros del G-8, que tuvo lugar en Génova en julio de 2001. Las fuentes provienen de testimonios periodísticos sobre los hechos, testimonios oculares y presenciales de la violencia, testimonios basados en peritajes, actas parlamentarias y elaboraciones ideológicas o líricas. Después haber expuesto estos testimonios, el artículo pone en relieve la unidad de estructuras retóricas de denuncia y de justificación que los caracterizan. El estudio del proceso de elaboración identitaria y reflexiva del movimiento alter-globalización (entre uso y temática de la violencia) indica que los relatos estudiados deben ser considerados al mismo tiempo como una serie de atestaciones de la realidad y como pruebas de coherencia narrativa, que participan en la elaboración de una memoria colectiva. Este proceso se desarrolla al mismo tiempo que la vía judicial, que debería pronunciarse sobre las exacciones denunciadas, encuentra dificultades para superar las estrategias de entorpecimiento político-mediáticas.
Cet article analyse la littérature de témoignage sur les violences de la répression du contre-sommet qui s’est tenu à Gênes en juillet 2001, en parallèle à la réunion du G8. Après avoir rendu compte des différentes composantes du corpus étudié – témoignages journalistiques sur les faits, attestations oculaires et corporelles de la violence, témoignages fondés sur l’expertise, comptes rendus parlementaires, élaborations idéologiques et lyriques – on présente l’unité des structures rhétoriques de dénonciation et justification qui le caractérisent. Par la suite, l’analyse des processus d’élaboration identitaire et de réflexivité du mouvement altermondialiste (entre usages et thématisation de la violence) permet d’introduire la façon dont les récits étudiés doivent être considérés autant comme des attestations de réalité que des épreuves de cohérence narrative, qui participent de la constitution d’une mémoire collective. Alors même que le recours au judiciaire, par la mise en forme affaire des exactions dénoncées, ne s’opère que difficilement face aux stratégies politico-médiatiques d’ensablement.