Accéder directement au contenu Accéder directement à la navigation
Article dans une revue

Critiques des théories de la formation du contrat.

Résumé : Ce bref article présente une critique des théories de la formation du contrat, comme celle de l’offre ou de la promesse unilatérale de contrat. Tout d’abord, il relève que ces théories sont insuffisantes et contradictoires. En dépit de leur raffinement et de leur rationalité, elles ne convainquent pas la Cour de cassation qui refuse de leur faire produire leur plein effet ; quant à la doctrine, au lieu d’aligner ses constructions sur l’évolution de la jurisprudence, elle critique ou ignore les arrêts incompatibles avec son discours. Et cela, alors qu’il lui serait possible, à partir des arrêts de la Cour de cassation, de formuler une sorte de contre-théorie de la formation du contrat. Une telle attitude appelle une autre analyse. Une analyse qui porte sur la structure du discours doctrinal : sur ses principes et, corrélativement, sur ses limites.
Type de document :
Article dans une revue
Liste complète des métadonnées

Littérature citée [6 références]  Voir  Masquer  Télécharger

https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-02296402
Contributeur : Spire Sciences Po Institutional Repository <>
Soumis le : mercredi 25 septembre 2019 - 10:59:48
Dernière modification le : vendredi 30 juillet 2021 - 09:08:26
Archivage à long terme le : : dimanche 9 février 2020 - 16:05:52

Fichier

2010-pimont-critique-des-theor...
Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte

Identifiants

Collections

Citation

Sébastien Pimont. Critiques des théories de la formation du contrat.. Revue Juridique Thémis, 2010, 44 (3), pp.125 - 144. ⟨hal-02296402⟩

Partager

Métriques

Consultations de la notice

67

Téléchargements de fichiers

171