Accéder directement au contenu Accéder directement à la navigation
Autre publication (Compte-rendu d'ouvrage ou Note de Lecture)

Book Review of 'Statistical Modeling and Inference for the Social Sciences'

Abstract : 1ères lignes : Depuis une vingtaine d’années, de nombreux travaux ont été consacrés aux « méthodes mixtes » (Mixed-Methods) en science politique. En dépit de la diversité des procédures développées, leurs promoteurs sont généralement motivés par un même constat : les approches qualitatives, appliquées « en profondeur » à un petit nombre de trajectoires, pourraient utilement servir à compléter, nuancer, voire remettre en cause des théories démontrées par des méthodes quantitatives sur de plus grandes populations de « cas ». Ainsi, et quoique permettant l’examen simultané de nombreuses unités, celles-ci demeureraient oublieuses de facteurs potentiellement déterminants pour les situations considérées, mais qui se prêtent mal à la modélisation – tels que l’inertie institutionnelle, le rôle des représentations ou la légitimité conférée à certains groupes
Type de document :
Autre publication (2)
Liste complète des métadonnées

https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-02295948
Contributeur : Spire Sciences Po Institutional Repository <>
Soumis le : mardi 24 septembre 2019 - 16:05:07
Dernière modification le : vendredi 2 juillet 2021 - 13:59:53

Identifiants

Collections

Citation

Cyril Benoît. Book Review of 'Statistical Modeling and Inference for the Social Sciences'. 2016, pp.587 - 588. ⟨hal-02295948⟩

Partager

Métriques

Consultations de la notice

38