Accéder directement au contenu Accéder directement à la navigation
Article dans une revue

L’analyse des politiques publiques à l’épreuve de la comparaison

Résumé : Premières lignes : Faire le bilan de l’analyse comparée des politiques publiques n’est pas chose aisée tant cette dernière jouit d’un statut paradoxal, à la fois conçue comme nécessaire, très présente dans les travaux sur l’action publique et, dans le même temps, peu « pensée » par les politistes qui la pratiquent. Indéniablement, l’analyse comparative, en tant que démarche de recherche particulière consistant à regarder simultanément deux ou plusieurs objets ou entités afin de rendre compte et d’expliquer les différences et points communs existant entre eux, a acquis ses lettres de noblesse depuis une vingtaine d’années dans le champ académique de l’analyse des politiques publiques. Si elle a toujours été pratiquée dans l’histoire de la sous-discipline, force est d’admettre qu’elle a pris de plus en plus d’importance avec les années, notamment en France, venant ainsi contredire le constat que faisait Pierre Favre de l’état de la science politique française dans son évaluation de 1996 – une science « à l’écart du monde », franco-centrée et peu comparative 
Type de document :
Article dans une revue
Liste complète des métadonnées

https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-02186494
Contributeur : Spire Sciences Po Institutional Repository <>
Soumis le : mercredi 17 juillet 2019 - 12:25:05
Dernière modification le : vendredi 2 juillet 2021 - 13:59:53

Identifiants

Collections

Citation

Laurie Boussaguet, Claire Dupuy. L’analyse des politiques publiques à l’épreuve de la comparaison. Revue internationale de politique comparée, De Boeck, 2014, 2/2014 (2), pp.97 - 119. ⟨hal-02186494⟩

Partager

Métriques

Consultations de la notice

119