La production oligarchique des normes anti-corruption
Résumé
1ères lignes : Le terme « corruption », communément utilisé pour désigner les abus de fonction des dirigeants, est un label aussi courant que trompeur. En science sociale, il serait prudent de ne l’utiliser qu’avec des guillemets sous peine de céder au sens commun qui qualifie aujourd’hui par ce terme tous les dysfonctionnements publics, la pression des intérêts privés et, plus largement encore, tous les excès dans l’exercice du pouvoir quels qu’ils soient. Ce faisant, on s’affronte à un objet de recherche non construit et l’on oublie l’idée centrale de Durkheim selon laquelle c’est la préexistence d’une norme soit morale, soit juridique qui détermine la catégorisation d’une déviance dans le premier cas, d’une délinquance dans le second. La question des normes, de leur contenu et de leur production est donc déterminante.