Lecture critique : Sur le statut des ’cas’ dans les méthodes mixtes - Sciences Po Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue (Compte-Rendu De Lecture) Revue Française de Science Politique Année : 2017

Lecture critique : Sur le statut des ’cas’ dans les méthodes mixtes

Résumé

1ères lignes : Depuis une vingtaine d’années, de nombreux travaux ont été consacrés aux « méthodes mixtes » (Mixed-Methods) en science politique. En dépit de la diversité des procédures développées, leurs promoteurs sont énéralement motivés par un même constat : les approches qualitatives, appliquées « en profondeur » à un petit nombre de trajectoires, pourraient utilement servir à compléter, nuancer, voire remettre en cause des théories démontrées par des méthodes quantitatives sur de plus grandes populations de « cas ».
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-01905677 , version 1 (26-10-2018)

Identifiants

Citer

Cyril Benoît. Lecture critique : Sur le statut des ’cas’ dans les méthodes mixtes. Revue Française de Science Politique, 2017, pp.173 - 176. ⟨hal-01905677⟩
49 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More