Skip to Main content Skip to Navigation
Journal articles

Qualitatif ou quantitatif ? Plaidoyer pour l’éclectisme méthodologique

Résumé : Retraçant un parcours de recherche commencé au CEVIPOF il y a plus de 40 ans, cet article est un plaidoyer pour l’éclectisme méthodologique. A partir d’exemples tirés de ses travaux sur le comportement électoral, le racisme et les inégalités sociales, l’auteure montre le caractère artificiel de l’opposition entre approches qualitatives et quantitatives, tant au niveau du recueil des données que de leur analyse. Entretiens et sondages, questions ouvertes et fermées, observation participante et expérimentations, chacune de ces techniques éclaire une facette du phénomène étudié. Il faut donc les croiser pour le saisir dans sa totalité.
Document type :
Journal articles
Complete list of metadata

Cited literature [61 references]  Display  Hide  Download

https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-01838838
Contributor : Spire Sciences Po Institutional Repository Connect in order to contact the contributor
Submitted on : Friday, July 13, 2018 - 4:21:26 PM
Last modification on : Tuesday, September 27, 2022 - 1:26:45 PM

File

mayer-2018-bulletin-de-methodo...
Publisher files allowed on an open archive

Licence


Distributed under a Creative Commons Attribution - NonCommercial - NoDerivatives 4.0 International License

Identifiers

Collections

Citation

Nonna Mayer. Qualitatif ou quantitatif ? Plaidoyer pour l’éclectisme méthodologique. Bulletin de Méthodologie Sociologique / Bulletin of Sociological Methodology, SAGE Publications, 2018, 139 (1), pp.7-33. ⟨10.1177/0759106318778821⟩. ⟨hal-01838838⟩

Share

Metrics

Record views

115

Files downloads

514