Qualitatif ou quantitatif ? Plaidoyer pour l’éclectisme méthodologique - Sciences Po Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Bulletin de Méthodologie Sociologique / Bulletin of Sociological Methodology Année : 2018

Qualitatif ou quantitatif ? Plaidoyer pour l’éclectisme méthodologique

Résumé

Retraçant un parcours de recherche commencé au CEVIPOF il y a plus de 40 ans, cet article est un plaidoyer pour l’éclectisme méthodologique. A partir d’exemples tirés de ses travaux sur le comportement électoral, le racisme et les inégalités sociales, l’auteure montre le caractère artificiel de l’opposition entre approches qualitatives et quantitatives, tant au niveau du recueil des données que de leur analyse. Entretiens et sondages, questions ouvertes et fermées, observation participante et expérimentations, chacune de ces techniques éclaire une facette du phénomène étudié. Il faut donc les croiser pour le saisir dans sa totalité.
Fichier principal
Vignette du fichier
mayer-2018-bulletin-de-methodologie-sociologique.pdf (411.28 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...

Dates et versions

hal-01838838 , version 1 (13-07-2018)

Licence

Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification

Identifiants

Citer

Nonna Mayer. Qualitatif ou quantitatif ? Plaidoyer pour l’éclectisme méthodologique. Bulletin de Méthodologie Sociologique / Bulletin of Sociological Methodology, 2018, 139 (1), pp.7-33. ⟨10.1177/0759106318778821⟩. ⟨hal-01838838⟩
213 Consultations
668 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More