L’étude scientifique du politique est-elle une science de l’observation des faits politiques ? - Sciences Po Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue SociologieS Année : 2016

L’étude scientifique du politique est-elle une science de l’observation des faits politiques ?

Résumé

Can we relate sociological analyzes of policy objects to a science of observing political facts? The purpose of this article is to figure out cognitive biases induced by the explanatory logic derived from the observation of sciences in the analysis of political fact. Social naturalism occurs as a symptom of a more general cognitive bias that origins an ontological reductionism. While admitting an epistemological monism of modern science, the author highlights the ontological question of the mode of existence that differently arises for ‘social beings’ and ‘nature beings’. This excessive ‘scientificisation’ of policy studies has consequence on the evaluation of political objects. This questions the use of big data in Political Studies.
¿Pueden trasladarse los análisis sociológicos de los temas políticos hacia una ciencia de la observación de las acciones políticas? El objetivo de este artículo es discutir los instrumentos cognitivos inducidos por las lógicas explicativas que surgen de las ciencias de la observación en el análisis de la acción política. El naturalismo social interviene como el síntoma de un instrumento cognitivo más general que nace de un reduccionismo ontológico. Aunque pueda admitirse un monismo epistemológico en las ciencias contemporáneas el autor subraya la cuestión ontológica del modo de existencia común en los individuos sociales y en los seres de la naturaleza. Esta « cientificación » exagerada de las investigaciones sobre lo político se repercute en la evaluación de los objetos políticos y nos cuestiona sobre el uso de los big data en los estudios políticos.
Peut-on rapporter les analyses sociologiques des objets politiques à une science de l’observation des faits politiques ? L’objectif de cet article est de discuter les biais cognitifs induits par les logiques explicatives issues des sciences de l’observation dans l’analyse du fait politique. Le naturalisme social intervient comme le symptôme d’un biais cognitif plus général qui prend sa source dans un réductionnisme ontologique. Tout en admettant un monisme épistémologique des sciences contemporaines, l’auteure met en exergue la question ontologique du mode d’existence qui se pose différemment pour les êtres sociaux et les êtres de nature. Cette scientificisation à outrance des études du politique retentit sur l’évaluation des objets politiques et interroge l’usage des big data dans les études politiques.
Fichier principal
Vignette du fichier
2016-tournay-l-etude-scientifique-du-politique-est-elle-une-science-de-l-observation-des-faits-politiques.pdf (194.85 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-01560257 , version 1 (11-07-2017)
hal-01560257 , version 2 (07-11-2017)

Identifiants

Citer

Virginie Tournay. L’étude scientifique du politique est-elle une science de l’observation des faits politiques ?. SociologieS, 2016, pp.1 - 13. ⟨hal-01560257v1⟩
118 Consultations
642 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More