La cancérologie comme secteur d’innovation de l’action régionale
Résumé
Depuis le début des années 1990, les politiques de recherche et d’innovation sont de bons exemples du caractère multi-niveau de l’action publique. Elles voient en effet s’adjoindre aux interventions des Etats celles des autorités locales (Crespy et al., 2007) et du niveau européen (Bruno, 2008). De nombreux travaux ont étudiés les logiques et les effets de cette configuration plus polycentrique en se concentrant
sur les dispositifs qui participent d’une intervention partenariale (contrats de projet Etat région, etc). Certains concluent à l’émergence de politiques publiques territorialisées (Filâtre, 2004) quand d’autres, au contraire, insistent sur la permanence de l’acteur étatique et de la communauté professionnelle dans sa capacité à gouverner les politiques publiques (Aust, Gardon, 2012). Des troisièmes concluent
que l’acteur régional construit son influence de manière interstitielle en faisant de son territoire un espace de mobilisation et de gouvernement de l’action publique (Crespy, 2006). Une attention plus limitée a été apportée, par ces analyses, aux dispositifs qui sont promus de manière autonome par les collectivités locales. De tels dispositifs fleurissent pourtant au début des années 2000. Dans le champ de la recherche et de l’innovation, la création des Domaines d’intérêt majeur par le Conseil régional Ile-de-France, celle
des clusters de recherche en Rhône Alpes ou encore celle des Pôle régionaux de développement et d’innovation économique solidaire en Provence Alpes Côte-d’Azur constituent des indices tangibles de cette instrumentation croissante des politiques régionales.