Sources, indicateurs, mondes. Trois espaces de la comparaison

Olivier Pilmis (1)

1 CSO - Centre de sociologie des organisations (Sciences Po, CNRS)

[Résumé éditeur de l'ouvrage]Cet ouvrage est le fruit d'une préoccupation commune à différents travaux conduits ces dernières années autour de la question de l'usage des données statistiques dans les recherches sur le journalisme. En effet, les données statistiques apparaissent souvent à la fois comme un outil d’objectivation indispensable et un obstacle à l’analyse. Qu’elles proviennent d’institutions (CCIJP, caisse de retraite Audiens, INSEE) ou soient élaborées par les chercheurs eux-mêmes à partir de différents corpus (sondages, enquêtes par questionnaires, réseau social professionnel en ligne), ces données doivent être interrogées du point de vue de leurs conditions de production puisque celles-ci influent sur les types de recherches permises et sur les résultats produits.Pour croiser ces différents regards de chercheurs, l’ouvrage s’organise selon trois niveaux d’analyse du champ journalistique. Le premier prend en compte l’espace du groupe professionnel dans son ensemble (France et Belgique). Le second interroge l’espace plus restreint mais plus éclaté des entreprises médiatiques et des rédactions. Enfin, le troisième s’intéresse directement aux acteurs à travers les carrières des journalistes. Ce recueil fait suite à deux journées d’études organisées les 15 janvier et 13 décembre 2013 par le CARISM-ANR/AMMEJ et le CRAPE.

Mots clés: Journaliste; Espace professionnel; Intermittent du spectacle; Données institutionnelles; Indicateurs

Domaines: Sociologie; Sciences de l'information et de la communication

Olivier Pilmis. Sources, indicateurs, mondes. Trois espaces de la comparaison : Les données institutionnelles et les journalistes pigistes. Christine Leteinturier; Cégolène Frisque. Les espaces professionnels des journalistes, Panthéon-Assas, 2015, 9791090429550. ⟨hal-01442235⟩