Accéder directement au contenu Accéder directement à la navigation
Direction d'ouvrage, Proceedings, Dossier

L’évaluation des politiques publiques entre enjeu politique et enjeu de méthode

Résumé : L’évaluation des actions publiques vient en France de connaître un nouvel échec. Il est d’autant plus important, qu’il n’a pas retenu l’attention de beaucoup de commentateurs, comme si une fatalité pesait sur cette activité qui est autant valorisée dans les discours officiels, que consciencieusement évitée dans les pratiques. En adaptant une formule d’un grand spécialiste des décisions publiques Graham Allison, on peut dire que « décider sans connaître, c’est choisir les yeux bandés ». Les gouvernants français, depuis plusieurs décennies et quelle que soit leur appartenance politique, semblent tous se conformer sans faille à cet adage alarmant. Qui peut citer UN exemple d’innovation ou de réforme de l’action publique qui ait été préparé ou véritablement accompagné par une démarche évaluative ? Le suivi de la mise en place du RMI entre 1988 et 1992 demeure la belle exception qui confirme la règle. [Premier paragraphe]
Mots-clés : Politiques publique
Type de document :
Direction d'ouvrage, Proceedings, Dossier
Liste complète des métadonnées

Littérature citée [44 références]  Voir  Masquer  Télécharger

https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-01337624
Contributeur : Spire Sciences Po Institutional Repository <>
Soumis le : lundi 28 novembre 2016 - 14:55:39
Dernière modification le : vendredi 2 juillet 2021 - 13:59:53
Archivage à long terme le : : mardi 14 mars 2017 - 13:50:23

Fichier

2006-l-evaluation-des-politiqu...
Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte

Identifiants

Collections

Citation

Pierre Lascoumes, Frédéric Varone, Xavier Pons. L’évaluation des politiques publiques entre enjeu politique et enjeu de méthode. Pierre Lascoumes; Frédéric Varone. France. CEVIPOF, pp.123, 2006. ⟨hal-01337624⟩

Partager

Métriques

Consultations de la notice

309

Téléchargements de fichiers

4021