. Pour-un-raisonnement-poussé-À-l-'absurde, R. V. Du-fait-de-sources-très-limitées,-voir, . Gould, and . Patron, pour une étude efficace fondée sur des sources très riches, mais sans analyse de réseaux au sens strict, voir Peter S. BEARMAN, « Desertion as localism : army unit solidarity and group norms in the US Civil War, client ties, state centralization, and the whiskey rebellion Social Forces, pp.400-429, 1991.

P. John and . Willerton, Patronage networks and coalition building in the Brezhnev era, L'auteur ne se réfère pas à la théorie des jeux, pp.175-204, 1987.

J. F. Padgett, « Organizational genesis, identity and control : the transformation of banking in Renaissance Florence, Networks and Markets, pp.211-257, 2001.

J. F. Padgett and P. D. Mclean, Elite transformation and the rise of economic credit in Renaissance Florence, American Journal of Sociology, 2002.

L. Malgré-l-'intérêt-de-la-réflexion-méthodologique, F. Résultats-de-roberto, «. Theronald, and S. Burt, 131-149 n'apparaissent ainsi guère originaux Une telle méthode avait déjà été proposée dans les années Corporate society : a time series analysis of network structure », Social Science Research, 4/4, déc avec l'idée d'un codage totalement positiviste qui ne serait plus guère envisageable de nos jours. L'étude de Peter S qui envisage la présence commune dans des manifestations à Washington, souffre des mêmes problèmes de sources et de codage exogène. 60. Charles TILLY, « Parliamentarization of popular contention in Great Britain, Pour un prolongement centré sur les différences entre régions Contentious connections in Great Britain Social Movements?, op. cit., chap. 7. Sur les données, C. TILLY, Popular Contention in Great Britain, pp.271-328, 1919.

J. W. Mohr, D. Vincent, D. Celle-de, H. White, . Gilman et al., Sa méthode, l'étude hiérarchique des co-citations Pour un point sur les études « non historiques » de ce type, voir Mario DIANI, « " Leaders " or brokers ? Positions and influence in social movements networks, Social Movements?, op. cit., chap. 5. 63. Christian TOPALOV, « Le champ réformateur Laboratoires du nouveau siècle, pp.1888-19172, 1997.

R. Naomi, F. Meryl, E. Michele, K. Roberta, M. N. David et al., « Social movements and network analysis : a case study of nineteenth-century women's reform in New York State, Structural tensions in the nineteenth-century Women's Movement », Mobilization, pp.1022-1054, 1985.

O. Maryjane and . Solidarity, Les parties utilisant l'analyse de réseaux avaient été prépubliées : M. OSA, « Mobilizing structures and cycles of protest : post-Stalinist contention in Poland et M. OSA, « Networks in opposition : linking organizations through activists in the Polish People's Republic S'agissant d'organisations clandestines, les multi-appartenances ont été reconstituées grâce à une grande variété de sources, policières , privées et orales, Contention. Networks of Polish Opposition Social Movements?, pp.211-23148, 1954.