Une lecture critique de l'ouvrage : Pour une révolution fiscale - Trois désaccords et certaines convergences

Résumé : L'article propose une lecture critique de l'ouvrage de Landais, Piketty et Saez, Pour une révolution fiscale, 2011. Celui-ci propose de rendre la fiscalité française plus simple, plus juste, plus progressive. Il propose un instrument d'analyse, devant permettre à chaque citoyen d'évaluer la fiscalité française et les réformes possibles. En même temps, il donne une présentation caricaturale du système actuel, dont il dénonce à tort la régressivité. Voulant individualiser l'impôt, il refuse de considérer que les familles partagent leurs ressources, d'utiliser le concept d'unité de consommation, de sorte qu'il est impossible de déterminer si la réforme proposée augmente effectivement la redistributivité du système. Le simulateur fiscal proposé: est biaisé et ne permet pas à chacun d'évaluer les réformes fiscales.
Type de document :
Pré-publication, Document de travail
2012
Liste complète des métadonnées

https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-01069531
Contributeur : Spire Sciences Po Institutional Repository <>
Soumis le : lundi 29 septembre 2014 - 13:06:41
Dernière modification le : mardi 11 octobre 2016 - 13:29:52
Document(s) archivé(s) le : mardi 30 décembre 2014 - 11:15:52

Fichier

wp2012-02.pdf
Accord explicite pour ce dépôt

Identifiants

Collections

Citation

Henri Sterdyniak. Une lecture critique de l'ouvrage : Pour une révolution fiscale - Trois désaccords et certaines convergences. 2012. 〈hal-01069531〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

102

Téléchargements de fichiers

102