The Creeping Codification of the Lex Mercatoria, The Hague, 1999. ,
Revolution, Law And, 1983. ,
DOI : 10.4135/9781412952637.n599
Exchange and Power in Social Life, 1964. ,
Droit des sociétés, Hachette, 3è éd, Carbonneau, 1990. ,
L'indépendance renforcée du juge économique, Revue de Jurisprudence Commerciale, Droit des sociétés, pp.74-94, 2002. ,
Marchands de droit: La restructuration de l'ordre juridique international par les multinationales du droit Dealing in virtue: International commercial arbitration and the construction of a transnational legal order, 1992. ,
Droit commercial, t. II, L'entreprise en société, les groupes de sociétés, 1999. ,
Règles, organisation et apprentissage collectif : un paradigme non standard pour trois théories hétérodoxes, dans A. Orléans (dir, Analyse économique des conventions, 1994. ,
Cognitive social structures, Social Networks, vol.9, issue.2, pp.109-134, 1987. ,
DOI : 10.1016/0378-8733(87)90009-8
Assessing the Political Landscape: Structure, Cognition, and Power in Organizations, Administrative Science Quarterly, vol.35, issue.2, pp.342-369, 1990. ,
DOI : 10.2307/2393394
Les conflits d'intérêts dans les cabinets américains d'avocats d'affaires : concurrence et auto-régulation, Sociologie du Travail, vol.35, pp.315-336, 1994. ,
Le phenomene collegial: Une theorie structurale de l'action collective entre pairs, Revue Fran??aise de Sociologie, vol.40, issue.4, pp.639-70, 1999. ,
DOI : 10.2307/3322853
URL : http://spire.sciencespo.fr/hdl:/2441/7o52iohb7k6srk09n2l4ocu9g/resources/article-rfsoc-0035-2969-1999-num-40-4-5212.pdf
« Approche organisationnelle et structurale d'un tribunal de commerce, une étude de faisabilité, 2001. ,
Interdependent Entrepreneurs and the Social Discipline of their Cooperation: Structural Economic Sociology for a Society, p.60, 2002. ,
Introduction, Conventions and Structures in Economic Organization: Markets, Networks, and Hierarchies, 2002. ,
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00198865
A Spinning top model of formal organization and informal behavior: dynamics of advice networks among judges in a commercial court, European Management Review, vol.1, issue.5, pp.113-122, 2006. ,
DOI : 10.1057/palgrave.emr.1500058
Un si discret pouvoir, pp.1803-1853, 2003. ,
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01322174
Getting by with the Advice of Their Friends: CEOs' Advice Networks and Firms' Strategic Responses to Poor Performance, Administrative Science Quarterly, vol.48, issue.1, pp.1-32, 2003. ,
DOI : 10.2307/3556617
Birds of a Feather: Homophily in Social Networks, Annual Review of Sociology, vol.27, issue.1, pp.415-444, 2001. ,
DOI : 10.1146/annurev.soc.27.1.415
Getting Deals Done: The Use of Social Networks in Bank Decision-Making, American Sociological Review, vol.66, issue.5, pp.647-741, 2001. ,
DOI : 10.2307/3088952
Distribution of Knowledge, Group Network Structure, and Group Performance, Management Science, vol.46, issue.5, pp.612-625, 2000. ,
DOI : 10.1287/mnsc.46.5.612.12052
De l'intérêt social, p.488, 1995. ,
Economics and Custom, Journal of Institutional and Theoretical Economics, vol.149, pp.204-209, 1993. ,
The Case for an Economic Sociology of Law, Theory and Society, vol.32, issue.1, pp.1-37, 2003. ,
DOI : 10.1023/A:1023005905397
Les conflits d'intérêts dans la société anonyme, 2004. ,
When formalityworks: authority and abstraction in law and organizations, 2001. ,
Social Structure of ???Coopetition??? Within a Multiunit Organization: Coordination, Competition, and Intraorganizational Knowledge Sharing, Organization Science, vol.13, issue.2, pp.179-190, 2002. ,
DOI : 10.1287/orsc.13.2.179.536
Are the Roots of the Modern Lex Mercatoria Really Medieval?, Southern Economic Journal, vol.65, issue.3, pp.427-450, 1999. ,
DOI : 10.2307/1060808
Selon vous un juge peut-il intervenir dans l'administration d'une société pour défendre ce qu'il pense être son intérêt social ? ? oui ? non * Pour quelles raisons ? ,
Au Tribunal, à votre sens, y a-t-il consensus là-dessus ? Est-ce qu'il y a plusieurs sensibilités différentes qui s'expriment à ce sujet ? Que donne ce cocktail de sensibilités ? J'ai cru comprendre que la Présidence voudrait déterminer une politique commune à ,
Est-ce qu'il y a plusieurs sensibilités différentes qui s'expriment à ce sujet ? Que donne ce cocktail de sensibilités ? J'ai cru comprendre que la Présidence voudrait déterminer une politique commune à tout le Tribunal dans des domaines comme celui-ci. Quel devrait être selon vous cette politique pour des cas de ce genre ,