Skip to Main content Skip to Navigation
Journal articles

L'impossible cartographie du terrorisme

Résumé : Le terrorisme n'existe pas : ou plus exactement, ce n'est pas un concept utilisable par les sciences sociales et la stratégie. En revanche l'usage du terme a une forte signification politique. Pour expliquer ce paradoxe apparent, il est nécessaire d'analyser les usages du terme terrorisme et leurs implications. Nous qu'adversaires en présence comme tiers, victimes, font du terrorisme une forme de conflit spécifique qui aurait sa propre unité et qui pourrait être analysé selon une grille de lecture géopolitique à travers le monde. Pourtant la diversité des logiques conflictuelles, des modalités d'action, des formes sociologiques d'insertion dans les sociétés et entre les États, empêchent semble-t-il de conserver le terme et de l'élever au niveau d'un concept ou même d'une notion commode. Loin d'expliquer, le terme de terrorisme embrouille les situations, les "polémisent" et doit être remplacé par d'autres notions qui, elles, permettront de mieux comparer et cartographier des phénomènes de violence politique recouverts par ce vocable (...).
Complete list of metadata

https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-01020653
Contributor : Spire Sciences Po Institutional Repository Connect in order to contact the contributor
Submitted on : Tuesday, July 8, 2014 - 12:53:05 PM
Last modification on : Tuesday, January 18, 2022 - 11:42:02 AM
Long-term archiving on: : Wednesday, October 8, 2014 - 1:30:29 PM

File

conflits-1149-l-impossible-car...
Explicit agreement for this submission

Identifiers

Collections

Citation

Didier Bigo. L'impossible cartographie du terrorisme. Cultures & conflits, L'Harmattan, 2005, pp.2-6. ⟨hal-01020653⟩

Share

Metrics

Les métriques sont temporairement indisponibles