, Faut-il introduire un instrument superfétatoire ? Une ACR versée mensuellement par les Caisses d'allocations familiales qui assureraient un suivi précis des familles à bas salaire (comme elles le font déjà pour le RMI, son intéressement et l'allocation-logement) assurerait un gain à la reprise d'un emploi, même à mi-temps. Elle améliorerait le niveau de vie de vie des familles de travailleurs pauvres avec enfants. Elle aurait toutefois le désavantage de rendre acceptable le travail à temps partiel et donc de risquer de contribuer à sa généralisation. Enfin

A. D. Et-y.-l'horthy, Transferts sociaux locaux et retour à l'emploi », Économie et statistique, pp.357-58, 2000.

I. Bargain-o.-et and . Terraz, Évaluation des effets incitatifs et redistributifs de la Prime pour l'emploi et de ses alternatives », mimeo, Delta Paris et Ceregmia, 2002.

. Bargain-o, Aides au retour à l'emploi et activité des femmes en couple, vol.88, 2004.

. Bourguignon-f.-et-p.-a and . Chiappori, Fiscalité et redistribution », Revue française d'économie, hiver, 1998.

. Cahuc-p, 2002 : « À quoi sert la Prime pour l'emploi ? », Revue française d'économie, janvier

C. Ph, Une analyse de la participation des couples à la force de travail, 2002.

H. Dupont-g.-et and . Sterdyniak, La Prime pour l'emploi, un, 2001.

. Dupont-g, « PPE : quel impact sur le gain à la reprise d'emploi ? », mimeo, OFCE, 2003.

S. Fugazza-m, M. Le-minez, and . Pucci, Une première endogé-neisation des comportements d'offre de travail dans le modèle INES : activité des femmes et prestations sociales, 2002.

D. Gurgand-m.-et and . Margolis, RMI et revenus du travail : une évaluation des gains financiers à l'emploi », Économie et statistique, pp.346-347, 2001.

N. Hagneré-c, A. Picard, K. Trannoy, . Van-der, . Straeten-;-»,-mimeo et al., « La Prime pour l'emploi est-elle optimale ?, 2001.

N. Hagneré-c, A. Picard, K. Trannoy, . Van-der, and . Straeten, « L'importance des incitations financières dans l'obtention d'un emploi est-elle surestimée ? », Document de travail, IDEP, pp.3-11, 2003.

, INSEE, 2002 : L'Économie française

B. Laroque-g.-et and . Salanié, Prélèvements et transferts sociaux : une analyse descriptive des incitations financières au travail, p.328, 2000.

B. Laroque-g.-et and . Salanié, Une décomposition du non-emploi en France », Économie et statistique, p.331, 2000.

B. Laroque-g.-et and . Salanié, Institutions et emploi : les femmes et le marché du travail en France, 2002.

B. Laroque-g.-et and . Salanié, Temps partiel féminin et incitations financières à l'emploi, 2002.

J. Legendre-f, F. Lorgnet, and . Thibault, Prime pour l'emploi et soutien aux faibles revenus : une exploration à l'aide du modèle MYRIADE », mimeo, CNAF, version réduite dans Revue économique, p.59, 2001.

J. Legendre-f, R. Lorgnet, F. Mahieu, and . Thibault, « La Prime pour l'emploi constitue-t-elle un instrument de soutien aux bas revenus ?, 2004.

J. Legendre-f, R. Lorgnet, F. Mahieu, and . Thibault, Où en est-on du reprofilage des prélèvements obligatoires pour les bas et moyens salaires ? », Revue de l'OFCE, vol.88, 2004.

F. Lhommeau-b.-et and . Murat, Le modèle de micro-simulation INES appliqué à une évaluation ex-ante de l'effet de trois réformes sur le revenu des ménages, 2001.

H. Périvier, Les mesures fiscales d'incitation au travail des personnes non qualifiées, vol.87, 2003.

H. Sterdyniak, Économétrie de la misère, misère de l'écono-métrie, 2003.