Sécurité et libertés aux États- Unis dans l'après- 11 septembre : un état des lieux

Daniel Sabbagh (1)

1 CERI - Centre de recherches internationales (Sciences Po, CNRS)

Comme toute situation de " crise " reconnue comme telle, les événements du 11 septembre ont entraîné un élargissement du répertoire d'options légitimes des pouvoirs publics. Auplan interne, celui-ci s'est traduit par la mise en place d'un dispositif sécuritaire impressionnant, quoique non dépourvu d'antécédents historiques : rappelons, par exemple, l'expulsion vers l'Union soviétique de plusieurs centaines d'immigrés russes soupçonnés de sympathies bolcheviques par l'AttorneyGeneral A. Mitchell Palmer, en guise de représailles à la suite de la vague d'attentats survenus sur le territoire américain en 1919; ou encore le décret présidentiel autorisant l'internement dans des camps de concentration des Japonais et des citoyens américains d'origine japonaise résidant dans les États de la Côte ouest pendant la Seconde Guerre mondiale (décret avalisé par la Cour suprême dans l'arrêt Korematsu v. United States) (...).

Domaines: Science politique; Sociologie

Daniel Sabbagh. Sécurité et libertés aux États- Unis dans l'après- 11 septembre : un état des lieux. Critique Internationale, 2003, 19, pp.17-23. ⟨10.3917/crii.019.0017⟩. ⟨hal-01018192⟩