Où est l'intérêt national des États-Unis ? : Approche réaliste et conflits périphériques

Résumé : A l'approche des élections présidentielles américaines, les candidats élaborent leur programme de politique étrangère, qui implique aussi une analyse du bilan du Président sortant. Après la guerre froide, il n'est plus si aisé de définir l'intérêt national, comme l'ont montré les hésitations de Bush-père ainsi que l'évolution de la politique clintonienne, les débats au Congrès et les débats d'experts qu'elle a occasionnés. Si le programme du candidat Bush est d'un réalisme assez classique (hiérarchisant notamment les problèmes selon une échelle où les droits de l'homme occupent une place relativement modeste), on peut se demander si, après la guerre froide, accorder, comme jadis, la priorité aux risques de grands affrontements est vraiment plus réaliste qu'une approche plus fine, qui reconnaîtrait que les plus grands dangers gisent peut-être dans des foyers de crises apparemment "périphériques".
Type de document :
Article dans une revue
Liste complète des métadonnées

Littérature citée [7 références]  Voir  Masquer  Télécharger

https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-01011318
Contributeur : Spire Sciences Po Institutional Repository <>
Soumis le : lundi 23 juin 2014 - 15:53:28
Dernière modification le : lundi 17 juin 2019 - 18:26:05
Document(s) archivé(s) le : mardi 23 septembre 2014 - 11:46:29

Fichier

ci08p97-116.pdf
Accord explicite pour ce dépôt

Identifiants

Collections

Citation

Denis Lacorne. Où est l'intérêt national des États-Unis ? : Approche réaliste et conflits périphériques. Critique Internationale, Presses de sciences po, 2000, 8 (8), pp.97-116. ⟨hal-01011318⟩

Partager

Métriques

Consultations de la notice

442

Téléchargements de fichiers

1081