Les conflits d'intérêts dans les cabinets américains d'avocats d'affaires : concurrence et auto-régulation

Résumé : A partir de l'étude du fonctionnement d'un grand cabinet d'avocats d'affaires de la côte est des Etats-Unis, implanté en plusieurs villes, l'auteur traite de l'autorégulation de la profession juridique. Il examine les procédures de règlement des conflits d'intérêts : routines de vérification," chinese wall ", procédures d'auto-disqualification. Les examinant séparément par différentes méthodes (mesures statistiques et scores de proéminence, enquêtes informelles sur les régimes de contrôle), il en présente plusieurs limites. Plus généralement, cette étude s'inscrit dans les réflexions sur la régulation des marchés : réglementation avec un régulateur institué ou autorégulation.
Type de document :
Article dans une revue
Liste complète des métadonnées

https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-01009832
Contributeur : Spire Sciences Po Institutional Repository <>
Soumis le : mercredi 18 juin 2014 - 16:46:18
Dernière modification le : lundi 17 juin 2019 - 18:26:06
Document(s) archivé(s) le : jeudi 18 septembre 2014 - 11:21:18

Fichier

conflitsdinteretssdt1994.pdf
Accord explicite pour ce dépôt

Identifiants

Collections

Citation

Emmanuel Lazega. Les conflits d'intérêts dans les cabinets américains d'avocats d'affaires : concurrence et auto-régulation. Sociologie du Travail, Elsevier Masson, 1994, 36 (3), pp.315-336. ⟨hal-01009832⟩

Partager

Métriques

Consultations de la notice

832

Téléchargements de fichiers

286