Guerres, conflits, transnational et territoire (Partie 1)

Didier Bigo (1)

1 CERI - Centre de recherches internationales (Sciences Po, CNRS)

ertaines formes contemporaines de la conflictualité ont modifié en partie l'économie de notre relation à la guerre sur le plan international ainsi que nos croyances sur les capacités des États à détenir le monopole de la violence légitime sur un territoire donné. Ces formes, ces modalités d'action datent au moins des années 1960 mais elles n'ont été considérées comme réellement menaçantes par les agences de la sécurité (services secrets, armées, polices) que depuis la fin de la bipolarité. Ainsi, entre le monde de la conflictualité et le monde de la sécurité, se pose le problème central de la construction sociale de la menace, c'est à dire la manière dont les agences de sécurité perçoivent à un moment donné les évolutions de la conflictualité et hiérarchisent d'une certaine manière ce qui est à leur yeux important, de ce qui est de l'ordre naturel des choses. Cette approche constructiviste ou intersubjective est souvent peu utilisée par les analystes de la défense et des conflits qui ont tendance à croire majoritairement qu'il existe une représentation objective du monde social (des conflits) qu'il suffit de décrire le plus exactement possible afin de déterminer des chaînes causales permettant de prédire et de prescrire des comportements. Nous faisons ici l'hypothèse que les " discours sur le nouvel ordre ou le désordre international " ne reflètent pas forcément les évolutions de la conflictualité. Il existe une semi-autonomie du monde de la sécurité à l'égard des évolutions de la conflictualité1 (...).

Mots clés: conflits; guerre; Relations Internationales; réseaux transnationaux; sociologie des conflits (polémologie); territoire(s) et territorialité

Domaines: Sociologie; Science politique

Didier Bigo. Guerres, conflits, transnational et territoire (Partie 1). Cultures & conflits, 1996, 21-22, pp.397-418. ⟨10.4000/conflits.234⟩. ⟨hal-01010111⟩